發表文章

目前顯示的是有「教育部」標籤的文章

海外留遊學定型化契約查核實務與法規修訂意見諮商會記要

圖片
1. 內容提要 (Executive Summary) 本文件係教育部留遊學法規與消費者保護資深法務團隊,針對「海外留學與遊學定型化契約查核實務與法規修訂意見研商會議」全台巡迴座談所彙整之專業簡報與研討摘要: 研商背景與法源依據 :教育部依據《消費者保護法》第 17 條規定,每年辦理定型化契約查核與研習。鑑於現行海外留學定型化契約於民國 100 年修訂、海外遊學定型化契約於 103 年修訂,距今已逾 10 年,為使其更貼近產業實務,教育部於全台(北、中、南區)廣邀業者召開研商諮詢會議,平衡消費者保護與業者合法權益。 產業規模與查核數據 :全國登記具留學服務範疇者約 7,000 多家;經調查回覆無實際經營者約 700 多家,活躍並配合提報查核資料者約 200 家。前一年度實際審查完成留學契約 193 件、遊學契約 162 件。 審查缺失與個資標準 :查核常見不符規定態樣包括: 5 日審閱期計算誤植、任意加收未明列費用、退費比例低於法定基準,以及未落實個資法 4 項資安維護標準;此外,日本留學市場「 0 元代辦費」實務常遭錯誤審查介入,扭曲退費計算。 跨部會爭議與實務困境 :會議聚焦四大爭議,包括《觀光條例》第 27 條與《領隊人員管理規則》於團體/個人遊學之界線、商業保險拒保致 1,000 萬履約保證困境(替代方案為 1,000 萬銀行押金或加入公會履約保證小組)、第 21 條「條件式入學」退費階段認定,以及適用第 22 條之海外學校倒閉風險分擔。 2. 座談會背景與政策目標 (Background & Policy Objectives) 本研商座談會之召開,旨在解決現行留遊學定型化契約規範與當前產業運作脫節之難題,並貫徹消保法規之法治精神與實質平等原則。 規範背景與法規年代落差 現行《海外留學定型化契約應記載及不得記載事項》與《海外遊學定型化契約應記載及不得記載事項》分別於民國 100 年及 103 年修正發布。近十餘年間,海外留遊學市場型態、跨境資訊傳輸方式及國際政經情勢均發生巨大變革,既有定型化契約條文與業者實際運作顯現顯著落差,亟需予以檢討修正。 研商座談會議目標 教育部及專家法務團隊改變以往單一大型研習會(參加人數有限)之模式,特別規劃於北、中、南區辦理多場研商諮詢會議,其核心目標為: 廣泛收集第一線留學代辦業...

[海外留學]2022台灣留學統計報告:海外留學熱情增溫 出國選擇更趨多元

圖片
文 / 圖   飛揚國際教育文化事業      張友義 台灣的發展可說與留學生密不可分,舉凡知名人士,自己或家人大多有出國留學背景,可說留學生是台灣與國際接軌的橋樑、是台灣加入國際社會的紐帶、是台灣與國際資源交流的重要管道。根據中華民國教育部兩岸及國際文教司統計資料顯示 ( 如圖一 ) ,自 2012 年至 2022 年期間,臺灣赴世界各國留學人數總人數近 40 萬人,從 2012 年的 28798 人成長到 2022 年的 52600 人,成長達 82.7% 。儘管 COVID-19 疫情對留學產生不可忽視的影響,留學人數在 2020 年跌至谷底,不到兩萬人,但留學的熱情仍未減退,在 2021 年各國防疫措施尚未解封之際,留學人數已呈現反彈,而在各國防疫措施紛紛解封之際,出國留學人數即已略有回升, 2022 年則大幅成長超過 5 萬人,此人數已超過歷年留學人數,可說台灣學生對出國留學仍有明顯的熱情與需求。   圖一:近十年台灣赴海外留學生人數統計 ( 資料來源:中華民國教育部兩岸及國際文教司統計資料 ( 飛揚國際整理 ))   從教育部統計資料 ( 如圖二 ) 可看出,從 2012 年到 2022 年最近十年間,臺灣學生對留學的熱情持續穩定成長。其中,美國一直是最受臺灣學生歡迎的留學目的地,而澳大利亞在 2014 年之後成為臺灣學生的熱門留學地點之一,留學人數從 2014 年的 5,237 人增長到 2022 年的 11,877 人;日本亦於 2014 年以後超越英國,成為台灣學生赴海外留學的第三大出國留學熱點,英國則緊追其後,每年也有穩定的近 4000 人前往英國留學。值得一提的是,教育部統計台灣同學赴其他國家留學的總計人數也從 2012 年的 2102 人成長到 2022 年的 4930 人,呈現翻倍增加。可說台灣學生赴海外留學漸趨多元化。 圖二:近十年台灣赴海外主要留學國家留學人數統計 ( 資料來源:中華民國教育部兩岸及國際文教司統計資料 ( 飛揚國際整理 ))   從近十年來台灣赴海外留學生人數總計比例 ( 圖三 ) 顯示,在海外留學生總人數 38 萬 9123 人之中,赴美留學總人數占 37.3% ,澳洲其次,占比 16.1% ,日本居第三,占...