【 2026 留學指南】THE 世界大學排名解析:英美澳加、亞洲與歐陸留學環境大對照
以下內容以 THE 2026 最新世界大學排名為主軸,整理英美澳加、歐陸及亞洲主要留學國家的整體表現,供台灣高中、大學老師與學生在規劃留學與學校宣導時參考。
一、THE 排名與指標簡要說明
THE 世界大學排名 2026 版涵蓋逾 2,000 所大學,以五大面向評比:教學(學習環境)、研究環境(量與名聲)、研究品質(引用影響與頂尖論文)、國際化程度(師生與研究)與產學合作與產業收入。在前 200 名的學校會給予精確名次,其後則以分段區間(例如 201–250、251–300 等)呈現,方便各國比較整體表現與進步趨勢。這種指標設計使「研究密集型」、「國際化程度高」的大學較容易取得優勢,也讓英語系留學國家與新興亞洲教育強權同場競爭。
二、主流英語留學國家的表現
1. 英國與美國:仍是全球頂端雙核心
英國:牛津大學已連續十年蟬聯 THE 世界第一,凸顯其在研究環境與整體學術聲望上的領先優勢。
美國:麻省理工學院(MIT)、哈佛、史丹佛、普林斯頓等仍穩居世界前十,在工程、生命科學、商管等領域具高度競爭力。
在 2026 排名的前 100 名中,英美仍占有最多席次,顯示兩國頂尖學府在全球學術與人才市場仍具最強吸引力。但英美也面臨經費壓力、國際學生政策收緊等挑戰,可能逐步削弱部分中段學校的競爭力,對預算有限的台灣學生而言,「名校集中、高學費、中段學校壓力上升」是評估重點。
2. 澳洲與加拿大:穩定強勢、國際學生高度集中
澳洲:墨爾本大學、澳洲國立大學、雪梨大學等維持世界百大,研究與國際化表現亮眼,整體國際學生比例極高。
加拿大:多倫多大學、英屬哥倫比亞大學、麥吉爾大學等持續位居世界前 50–100 名,是北美地區除美國外最具吸引力的選項。
兩國的共同特徵是:英語環境、移民及工讀政策相對友善,國際化與學生滿意度表現良好,不少學校雖未進入全球前 20,但在 50–200 名帶有「高 CP 值」形象,適合追求品牌與就業兼顧的學生。
三、歐陸英語友善國家:德國與荷蘭
德國:慕尼黑工業大學、慕尼黑大學等頂尖校穩居世界百大,工程與自然科學實力突出,但整體英語授課學程集中在碩博階段,學費低廉是重要優勢。
荷蘭:阿姆斯特丹大學、代爾夫特理工等在世界 100–150 名之間,研究表現與國際合作指標強勁,英語授課廣泛,長期被視為「歐洲留學英語首選之一」。
然而,由於荷蘭與部分歐陸國家正討論限制英語學程與國際學生人數,未來幾年政策不確定性增加,對考慮長期移居或就業的學生而言,需同步關注政策與排名趨勢。
四、亞洲主要留學與競爭國家的整體表現
1. 中國與香港:研究火力強、區域龍頭地位明顯
中國大陸:在 THE 2026 排名中,中國多所大學維持世界前 50 的位置,並在工程、電機、計算機等 STEM 領域取得更多頂尖名次,顯示研究品質與論文影響力持續提升。
香港:香港在 2026 版有 6 校進入世界前 200,數量創新高,主因是教學聲望提升與師生比改善;同時,這 6 校全部相較上一年名次上升,整體表現非常亮眼。
香港的大學在國際化程度、英語授課與亞洲區域聲望方面具有明顯優勢,對想在華語與國際環境之間取得平衡的學生來說,是值得重點關注的目的地。中國頂尖大學則提供強大的研究資源與龐大校友網絡,對理工科與想接軌中國市場的學生特別具吸引力。
2. 日本與韓國:頂尖校提升,但整體進步有限
日本:東京大學在 THE 2026 排名上升至第 26 名,為史上最佳名次,顯示其在研究與教學品質方面的改善。
韓國:南韓在研究品質四項指標皆有明顯提升,現在有 4 所大學進入世界前 100,創下新高紀錄。
不過,兩國整體「上升學校比例」並不高,日本僅約 4% 的大學比前一年進步,顯示中後段學校競爭力仍面臨壓力。對台灣學生而言,日本與韓國頂尖名校的研究與產學連結強,但語言與文化適應是關鍵考量,尤其是想讀學士課程者仍須評估日文或韓文能力。
3. 新加坡:小國高位、區域龍頭
新加坡國立大學(NUS)與南洋理工大學(NTU)長期位居世界前 50,以研究品質與國際化聞名,並在亞洲區內維持極高聲望。在其他亞洲排名與指標中,新加坡大學的平均分數接近滿分,顯示小而精的高教體系策略獲得成功,也使其成為台灣學生在亞洲英語環境中的「旗艦選項」。
4. 東協與南向國家:泰國與馬來西亞
泰國:在最新亞洲相關排名中,泰國雖然在前 50 名中缺席,但整體上「進步的大學數量多於退步」,顯示中段大學正穩定提升教學與研究指標。
馬來西亞:在亞洲排名中,馬來西亞有不少大學名次上升比例高,和香港、泰國一起被視為「進步幅度較大」的國家之一。
這兩國在全球 THE 排名中的絕對名次多集中在 400 名以後,但學費與生活費較低,並有相當數量的英語授課課程,是未來「新南向留學」可關注的成長市場。
五、台灣在 THE 排名中的位置與意涵
台灣在 THE 2026 排名中,以國立台灣大學為代表的頂尖學府多維持在世界前 200–300 區間,且近年有約七成的前十名台灣大學名次較前一年改善,顯示整體研究品質與國際能見度有穩定進步。在亞洲排名中,台灣的頂尖學府有明顯上升,其中台大名次前移,對提升台灣高教在區域內的品牌形象有所助益。
不過,與新加坡、香港和中國頂尖大學相比,台灣在「國際化」與「產業合作」兩項指標仍有落差,包含境外學生比例、跨國研究計畫、與國際企業的合作深度等。對高中端而言,這代表「在地升學」不等於放棄國際競爭力,但要更積極鼓勵學生參與交換、雙聯學位或境外實習,補強台灣學位在國際職涯上的競爭力。
六、各國表現與留學定位整理(給老師與學生的快速對照)
下表整理各國在 THE 排名中的概略位置與對台灣學生的留學意涵(屬性為概括描述,學校間差異仍很大)。
THE 2026 各國留學定位對照表
|
國家/地區 |
THE 排名整體概況 |
代表性強勢 |
對台灣學生的留學定位 |
|
美國 |
前 100 名占比最高,世界前十多為美國校 |
頂尖研究、STEM、商管、校友網絡 |
追求全球頂尖、願負擔高學費者首選 |
|
英國 |
牛津世界第 1、多所名校在前 100 |
人文社科、醫學、專業學院 |
學制短、品牌強,適合目標明確學生 |
|
澳洲 |
多校在 100–200 名,國際學生比例高 |
國際化、生活品質、部分專業 |
CP 值佳,適合重視生活與移民選項者 |
|
加拿大 |
頂尖校在前 50–100,總量不多但穩 |
研究實力、社會安全、移民政策 |
想要北美教育與較友善移民路線者 |
|
德國 |
部分工科名校進入百大 |
工程、製造、研究機構合作 |
理工導向、學費低,語言與文化需準備 |
|
荷蘭 |
多校在 100–200 名,英語授課多 |
國際化、社科與設計、歐洲連結 |
歐陸英語熱門地,但政策變化需留意 |
|
新加坡 |
小國但 2 校穩居前 50 |
高密度研究、企業連結 |
亞洲英語旗艦,高壓但資源集中 |
|
香港 |
6 校入前 200,全數進步 |
國際化、商管、金融、法律 |
兼具華語與國際環境,學費略低於英美頂尖 |
|
中國 |
多校躋身前 50,STEM 強勢 |
大規模科研、國家投資 |
想布局中國市場的理工與商科學生 |
|
日本 |
東大升至 26 名,其他頂尖校穩定 |
理工、製造、基礎研究 |
語言門檻高,但研究與企業連結強 |
|
韓國 |
4 校進入前 100,研究指標大幅提升 |
工程、資訊、文化產業 |
對韓流、科技產業有興趣者可考慮 |
|
台灣 |
頂尖校約在 200–400 名,多數略有進步 |
電機資訊、半導體相關領域 |
在地升學仍具國際競爭力,可搭配交換 |
|
泰國 |
少數校在 400 名後,多校名次緩步上升 |
醫護、觀光與服務業相關 |
新南向選項,生活費低,英語課程增加中 |
|
馬來西亞 |
多校在中後段名次,但進步比例高 |
英語課程、國際學生招募 |
適合預算有限,想逐步銜接英美學位者 |
七、給台灣高中與大學端的建議切入點
升學輔導與課程設計
高中可以用 THE 排名做為認識全球高教的起點,再帶學生討論「排名之外的要素」,例如課程內容、城市環境、語言與生活成本。
大學可以將自身與區域競爭者(如香港、新加坡、韓國大學)對照,設計更多英語學程、國際實習與雙聯學位,提升國際化指標與學生實質能力。
對學生的選校建議
頂尖導向:目標世界前 50,可鎖定英美、新加坡、香港及部分歐陸名校,需準備高額學費與高競爭入學門檻。
CP 值與職涯導向:選擇英國、澳洲、加拿大、荷蘭、德國等在 50–300 名的學校,兼顧品牌、費用與移民或就業機會。
區域與語言多元導向:善用台灣本地大學 + 交換/雙聯,或到日本、韓國、泰國、馬來西亞就讀具國際化特色的科系,降低成本又增添跨文化經驗。

留言
張貼留言