【職場轉型專題】別當 AI 的對手,當它的「指揮官」:2025 職場生存與升級指南


文:張友義 Gary Chang

隨著 2026 年的即將到來,「AI 是否會取代人類」的爭論已逐漸被「如何利用 AI 升級」的實務操作所取代。雖然「AI 教父」辛頓(Geoffrey Hinton)發出嚴重警告,指出 AI 可能引發社會解體並取代大量工作,且亞馬遜等科技巨頭已出現「給 AI 讓路」的裁員潮,但危機中也浮現了明確的轉型路徑。

綜合近期麻省理工學院(MIT)的「冰山指數」研究、輝達(Nvidia)執行長黃仁勳的觀點,以及奧美高層的實戰經驗,職場人士若想在這波浪潮中轉型升級,必須掌握以下四大關鍵策略。

一、思維轉型:從「執行者」晉升為「大導演」

過去職場重視的是「執行力」,但在 AI 時代,核心競爭力已轉向「決策力」與「指揮力」。

  1. 擺脫「均值」陷阱: 奧美集團策略長施淑芳指出,AI 擅長處理海量資訊,但其產出往往是「眾人智慧的均值」。若職場人士僅依賴 AI 生成內容,將淪為平庸。人類的價值在於提供「觀點」、「品味」與「獨特鋒芒」,去提煉 AI 產出背後的價值。
  2. 進入「大導演時代」: 奧美創意長龔大中比喻,未來的職場工作者應像電影導演。AI 雖然能在幾秒內生成 100 句文案或腳本,但人類必須是指揮 AI 的決策者,負責挑選、判斷並注入靈魂。職場人士不應問「我會不會被 AI 取代」,而應問「我要不要讓 AI 取代我?」,必須緊握方向盤,讓 AI 坐在副駕駛座。
  3. 培養「M 型人才」能力: 現代行銷與管理需要的是具備多核運算能力的「M 型人才」,即能跨領域協作並懂得指揮 AI 的人。這包括建立企業專屬的「品牌大腦」或知識庫,讓新進員工也能透過 AI 代理人(Agent)快速產出符合標準的內容。

二、技術應用:掌握「代理型 AI」與「工作流自動化」

AI 的技術發展已從單純的「對話」走向「推理」與「行動」。若要升級工作效率,僅會使用聊天機器人已不足夠。

  1. 善用推理模型解決複雜問題: 根據 OpenRouter 的報告,AI 正經歷從「預測下一個字」到「代理推理」的範式轉移。OpenAI 的 o1 模型展示了 AI 在給出答案前進行「深思熟慮」與「自我修正」的能力。職場人士應利用這類模型來處理複雜的邏輯分析與規劃,而非僅用於簡單問答。
  2. 建立「代理工作流」(Agentic Workflows): 2026 年預計將是「代理型 AI」(Agentic AI)大規模落地的時刻。職場人士應學習如何讓 AI 調用外部工具(如執行程式、查詢數據庫),構建自動化系統。例如,透過 API 抓取 Google 評論,讓 AI 自動歸納消費者褒貶,取代昂貴的傳統市調。
  3. 利用開源模型進行特定任務: 中國開發的開源模型(如 Qwen、DeepSeek)在程式設計(Coding)與角色扮演(Roleplay)領域表現優異。開發者與創意工作者可利用這些工具進行代碼生成、除錯,或進行虛擬角色的模擬對話,以驗證商業假設。

三、鎖定「不可替代性」:強化 AI 難以複製的軟實力

儘管 AI 能處理數據與邏輯,但涉及情感、實體操作與複雜人際互動的領域,仍是 AI 的短板。

  1. 深耕「人味」與「手感」: 奧美團隊指出,親自到現場體驗(如撿垃圾、感受海風)所產生的情感連結與「手感」,是資料庫堆疊出的 AI 無法模擬的。在 AI 生成內容氾濫的未來,具有真實瑕疵與溫度的作品反而因稀缺而增值。
  2. 轉向「高接觸」職業: 美國《國會山莊報》與勞工統計局的數據顯示,護理師、心理諮商師、社工、幼教老師以及需要現場判斷的技術工種(如水電工、危機應變人員),是 AI 難以勝任的領域。黃仁勳也曾預言,AI 時代最搶手的可能不是程式設計師,而是水電工,因為這類工作涉及複雜的環境判斷與精細操作。
  3. 人力資源的細緻判斷: 雖然 AI 可輔助篩選履歷,但解讀履歷中的「言外之意」以及評估候選人的文化契合度,仍需人類專家的直覺與經驗。

四、職涯策略:習慣養成與終身學習

  1. 善用「玻璃鞋效應」: 報告指出,早期鎖定特定 AI 模型並建立深度工作流的用戶,往往能獲得極高的留存率與效率紅利。職場人士應儘早找到最適合自己工作痛點的 AI 工具(即合腳的「玻璃鞋」),建立難以被輕易取代的工作習慣。
  2. 擁抱新機會: 黃仁勳強調,AI 不會讓人失業,但會讓人「更忙」,因為生產力提升會帶來更多想法與項目。職場人士應準備好迎接新工作機會的激增,例如 AI 協作專家、數據策展人等新興職位。
  3. 教育端的超前部署: 對於下一代或正在進修的人士,培養 STEAM(科學、技術、工程、藝術、數學)素養以及「獨立解決問題」的能力至關重要。留學趨勢也顯示,美國歡迎頂尖 AI 技術人才,這暗示了未來高階就業市場的風向。

總結

面對 AI 浪潮,職場人士無需恐慌,但必須警醒。麻省理工學院的「冰山指數」警告我們,AI 對勞動力的替代效應正在水面下擴大。轉型的關鍵在於:不要試圖在 AI 擅長的「效率」與「運算」上與之競爭,而應轉向 AI 缺乏的「指揮」、「判斷」、「情感」與「實體互動」。

正如輝達黃仁勳所言,AI 發展的極限目前看來不是晶片,而是電力;同樣地,職場人士發展的極限不是 AI 的強大,而是我們是否願意升級自己的思維,從「被工具使用者」轉變為「工具的指揮官」。



留言

這個網誌中的熱門文章

D-Day正解

商業英文簡報:標示語 (Signpost Language)

美國 F-1 學生簽證過期續讀研究所須知:是否需回台辦理新簽證?