台灣的大學雙語教學:現況、問題與建議
政治大學山水講堂,在政治大學行政大樓國際會議室舉行
文:張友義 Gary Chang
綜整本次研討會之內容,得知不少老師因為幫助學生參與EMI學習,設計出許多新的工具與方法,甚至銜接課程等等。這些對學生都很有幫助。筆者如果能將這些因為進行EMI雙語教學而採用特殊的教學方法和工具,應用於其他非雙語教學的課程中,將對整體教學環境與品質產生更積極的影響。
學生語言門檻缺失與銜接課程建議此外,台灣的大學端對於參與EMI課程的學生,並未額外進行入班語言測驗,而是僅以學生進入大學時已達到英語成績要求,即認為應有參與EMI課程的能力。事實上,學生們英文程度大多僅是透過考試,對於是否能閱讀英文教科書,以及適應全英語上專業課程的高強度,仍有許多不確定因素。筆者建議學校可將EAP等銜接課程,在新生入校前即實施,要求參與EMI之學生參加,以增進學生熟習以英語進行課程之教學環境,未來進入正式課程時將更有成效。
EMI授課之老師多以本身在國外留學之經驗進行較學,但當時的學習環境與目前台灣的較學環境不能完全類比;另外,原本辦理EMI課程之初衷,係希能吸引國際學生前來就讀。然國際學生來台人數有限,導致某些大學的EMI課程雖已規劃開課,卻沒有國際學生,而是全部都是本土學生的情況下,仍然以英文授課。造就為了開課而開課的情況。
筆者認為台灣在文化與歷史背景,並非英語雙語環境,實在不需揠苗助長的推行雙語國家或EMI課程。應以實際的需要來進行,國際學生來台學習,應該要有足夠的華語溝通能力,或者某些課程採用EMI課程,而非以通識課程,在學生需要打下專業知識基礎時,以不熟習的英文來進行,恐將有英語能力及專業程度提升雙輸的情況發生。
未來路徑:師生共學、跨域精進與體系優化
台灣的大學進行雙語教學雖已取得一定成果,但在學生英文能力提升、教學方法改進、課程設計優化以及教師培訓等各方面,仍需持續努力。特別是對於參與EMI教學的老師,更要能持續自主學習,向在不同領域從事EMI較學的老師們請益借鏡,跨域學習,通過各方共同探索與實踐,以提升自己的教學方法,構建更完善的雙語教學體系,幫助有意藉由EMI課程學習的學生,成為適應時代需求的國際化人才。
文:張友義
留言
張貼留言